最近几年，技术性开锁入室盗窃案件呈上升趋 势，据估计全国每年通过开锁入室盗窃案件达数万起。例如大连某小区一居民楼上午两家住户先后被盗。经分析盗窃分子是采用了技术开锁手段入室盗窃，盗窃财物价值达10多万元。又如南京在一天之内，发生八起技术开锁入室盗窃案件，第二天又发生六起。经过警务平台串并案件，发现同类案件联续发生了80多起。
盗窃分子能轻而易举的开锁盗窃，并不是他们的技术水平特别高超，而是防盗门上的锁具及门结构的设计存在着很多漏洞，为盗窃分子提供了作案的便利条件。
门是居家的屏障，而锁则是门的心脏。锁是用来保证有效的使门不被打开；锁具本身有问题，再想从这类锁上求安全，不异于缘木求鱼。在科学技术非常发达的时代，为什么关系到千家万户财产安全的锁具如此不堪一击呢？笔者认为主要有以下几个原因：
一、国家锁具标准落后，现有标准已经不适应当前的社会形势。
GAT73—1994 机械防盗锁中华人民共和国公共安全行业标准5.3 款防破坏功能中规定：A级别防盗锁技术开启时间不少于1分钟、B级别防盗锁技术开启时间不少于5分钟。一分多钟就可以打开的锁能谈上防盗吗？
技术开启是指抵抗锁具专业技术人员使用特殊工具运用操作手法打开锁具的能力。众所周知：技术性开启同一把锁，所需时间是因人而定的，对于新手来说，开启时间就要长一些；对于水平高的人来说，开启时间肯定要短。用什么样的技术标准来衡量技术开启的时间呢？在有关部门进行产品质量检验时，因为质量检验部门人员里很难有技术性开锁的高手，缺乏检验的可操作性。另外，随着开锁（国家标准称为《锁具修理工》）行业的发展与进步，新的快速开锁工具不断出现，以前认为比较难开的锁，现在很容易打开。这样的规定显得既不科学又不严谨，所以形同虚设。
标准中5.1.4款规定：用钥匙开启的机械防盗锁，锁芯不应为单排弹子结构，可以是多排弹子结构、磁弹子结构、叶片结构、杠杆结构或单排复合结构。这一款的规定，说明了标准的制定者不了解开锁的原理与开启技术，对于防盗门生产商在选择安装的锁具时，产生了误导作用。磁弹子结构的机械锁是最不安全的锁，利用简单的工具，可以轻而易举地开启该类锁，因而又如何能称为机械防盗锁呢？以河北邯郸为例：2004年，盗窃分子针对磁弹子结构的机械锁，在短短几天内连续作案13起，
盗窃了居民大量财物，使安装此类锁防盗门的住户天天提心吊胆。警方破案后，《邯郸晚报》刊发了一条题为《破译钥匙令磁性锁形同虚设》的消息，立刻在社会上掀起轩然大波。盗窃分子竟然可以用“万能钥匙”轻松入宅盗窃！更令人震惊的是，安装此类磁性锁的防盗门中居然也有价格不菲的国内知名品牌。与此同时，数家防盗门厂家和经销商也发现了此问题，立刻严正声明不再使用此类锁；并对用户作出承诺：免费更换已经售出的安装此类锁具的防盗门。
二、经济利益驱动，锁具制造商为降低成本而粗制滥造。
在市场经济条件下，锁具制造商往往把经济效益放在第一位，为了降低生产成本，使用技术含量低的加工设备，使得锁具零部件精度差，标准化程度低，钥匙和锁芯、锁芯和锁芯孔间隙大，弹子长短误差大，钥匙牙花编排错误等。有的甚至把锁芯开启分离面的的部分锉掉一些，使钥匙开启时达到顺畅的目的。这些原因不仅使技术开锁难度大大降低，也使互开率大大提高。锁的互开率是考核一把锁保密性能好坏的重要指标，如果互开率不合格，就可能用自家的钥匙打开别人家的锁，甚至能打开好几户人家的锁或相互对开。例如在合肥经济技术开发区一所高校里，某个学生用自己的寝室钥匙打开了学校20间寝室的门，开始了疯狂的盗窃；又如烟台市姜家疃社区坤宇南街的居民发现一把钥匙竟能开整栋楼的防盗门。许多防盗门厂家并没有自己的锁厂，他们的锁具全靠招标购买，谁的最便宜就用谁的。安上这样的劣质锁具，怎么能保证防盗门的安全呢？
三、开锁技术扩散、开锁工具泛滥，使社会安全隐患大大增加。
开锁技术原来只是某部门的特殊手段，九十年代后，由于缺乏法律、法规的约束，开锁技术开始泛滥。特别是通过网络这个大平台，使得到开锁技术、开锁工具成为易如反掌的事情。只要在电脑上输入“开锁工具、开锁技术”条目，便可以搜索到几百条有关信息。几乎每个网站上除了提供开锁工具以外，还提供锁匠培训，出售开锁训练教材或光盘，并承诺非专业人员也一看就会。
2005年我国第十批国家职业标准由国家劳动和社会保障部正式发布，锁具修理工（定义是从事锁具安装、修配和技术开启工作的人员）以新职业的身份，被正式纳入国家职业分类大典范畴。从此锁具修理工（即社会上称的“锁匠”）作为国家承认和允许的一种行业走上了社会。在众多的从业人员中，个人素质良莠不齐，有人随意向非从业人员传授开锁技术，难免有心怀叵测的人员掌握此技术。尽管公安部治安管理局会同国家工商行政管理总局联合下发了《关于规范开锁经营单位经营行为加强开锁行业管理的通知》，但各地执行的情况不一样。各地公安部门是
主管特种行业的部门，但也仅限于纲领性的管理，不深、不细，好多措施不能落实到实处。开锁技术和开锁工具任其泛滥，势必造成社会治安隐患和刑事犯罪的增加。如广州一个叫凌伟权的犯罪分子自称“广州锁王”，能在极短时间打开各种类型的锁。一年内该犯罪团伙入屋盗窃达200多宗，盗得价值1000多万元财物。像这类案件并不是某些地区的个案，而是在全国各地都屡有发生。
四、防盗门结构设计不合理，给盗窃分子留下可乘之机。
为了吸引更多客户的青睐、达到独树一帜的目的，最近几年有的防盗门厂商安装了自碰锁或双快锁。所谓的自碰锁就是防盗门关上时，锁体上的三个横闩与门上的防盗闩一同弹出，达到上锁的目的。这种锁的锁孔有圆柱形和十字形两种。这种锁表面上看来是方便了用户，实际上存在着巨大的安全隐患。因为这种锁不用开启锁芯，直接拨动锁体的联动机构就可以把门打开。针对这类锁的快开工具也因运而生，只要20秒钟便可将门打开；即使用钥匙反锁也无济于事。所谓的双快锁就是具有快速的上锁功能，在室外可将执手向上提动40度角度，实现主锁舌快速上锁，消除用钥匙的麻烦。这种锁虽然有用钥匙反锁的功能，但由于销售商宣传的不够，用户都不知道应该如何使用。这类防盗门可以通过门镜（俗称猫眼）孔，利用特殊工具将门打开。
综上所述的几个主要原因，造成了技术开锁盗窃屡屡得逞，使人民群众的财产受到不法分子的侵害。如何解决这个全国性的问题呢？笔者认为应该做好以下几项工作：
一、国家有关部门尽快颁布新的防盗锁标准和防盗门标准，使之与技术开锁的发展向适应。设立C级、D级防盗锁的技术指标，硬性规定哪一级的锁具允许安装到防盗门上使用。在修订防破坏功能条款时，要吸收有经验的锁具修理工参加或征求他们的意见，填补有关部门中没有这方面人员所带来的不懂开锁技术或破坏能力的空白。
二、对防盗锁及防盗门进行强制检查和强制认证，产品必须符合国家标准和技术法规。促进产品的质量管理水平，保护消费者权益。有关部门要限制达不到标准的锁具不得在防盗门上安装和销售。对于生产、销售产品的单位要处以重罚，达到杀一儆百的效果。通过相应的行业协会，大力推广防破坏能力高、不能技术开启的防盗锁具，例如空转锁等。
三、建立问责制度，达到权、责相统一。指定的承担认证任务的认证机构、检测机构和检查机构，对产品认证后，由于产品质量或技术指标原因达不到防盗目的的，要追究职能机构的责任或承担经济损失；达到有多大的权利就要承担多大的责任。杜绝目前相关管理部门很多，出了问题没有一个部门负责的局面。
四、公安部门要加强立法，严厉打击非法传授开锁技术和非法生产、销售开锁工具的单位或个人。封杀贩卖强制开锁工具（亦称暴力开锁工具）网站。
以上几个方面的工作做好了，就会促进我国锁具行业发展，提高锁具产品质量；从而保障社会的安定，维护消费者合法权益。 （■ 淮安市公安局 李继军 ■ 蓝盾锁艺行 齐英俊）
