前面，我们有文章谈到了电子锁电池的选用。但是，电子锁电池选择只是一个硬件基础，真正做到电池的长寿命，最核心的手段是CPU程序的设计合理。
一般来说，电子锁的电路在正常待机工作电流为1mA上下（不包含电机的动作、蜂鸣器发声、灯亮）。按照这样的功耗计算，3节碱性电池可以持续工作1个多月。但对于电子衣柜锁来说这显然远远。
功耗方面我们的设计目标为：安装一次3节碱性电池，可以持续使用1年以上时间。
从技术角度来说，节电的主要方式是将不必要的耗电控制住。通过分析，我们发现，锁在绝大多数时间是不发生开、关门操作的，将这段时间的功耗降到最低是实现设计目标的关键。
有2中技术方法可以用于功耗的控制：轮询方式、触发唤醒方式。
轮询方式的过程为：程序命令CPU进入休眠状态，每间隔一段时间（比如1秒或0.5秒，具体时间间隔与CPU型号和实际操作需求相关）程序自动唤醒CPU工作，检测是否有包含合法身份的只能纽扣或RFID卡需要读取，若有则进入身份识别--判读是否正常开关锁舌--工作结束继续休眠--如此往复，若无继续进度休眠。休眠期间的功耗一般为几个nA。
触发唤醒方式的过程为：程序处于休眠常态，一旦发生外部触发事件，则自动唤醒程序，进入正常工作状态：身份识别--判读是否正常开关锁舌--工作结束继续休眠--如此往复。
由此，可以看出，轮询方式实现基本的节电，但不如触发唤醒方式彻底。
对于TM（智能纽扣）方式的身份识别，可以选择触发唤醒方式。
对于RF方式的身份识别，由于是非接触，无法让CPU感知电路变化，一般采用轮询方式。
也有部分厂商，采用红外检测方式判断是否有RFID卡接近锁体，实现程序的唤醒。这样的方式有2个缺点，一是红外检测元件会增加功耗，二是任何物体接近锁体都会触发红外，致使程序被唤醒，增加功耗。
非常可喜的是，我们在轮询方式下也能做到将轮询基本功耗控制在nA级，做到轮询功耗和休眠功耗基本一致。在不增加成本的情况下，实现电池长寿命的设计目标。
另外，需要说明的是，仅仅是程序部分设计合理还不够，外围电路低功耗设计也尤为关键，通过程序和委外电路两方面的合理设计，是最终解决功耗问题的两个不可或缺的方面。
