市场经济中锁具设计理念与创新

淮安市公安局 李继军

                                                           大连蓝盾锁艺 齐英俊

锁具设计理念，就是设计锁具的主导思想与原则，简单的说，设计出的锁具要符合国家的相关标准，即达到标准中要求的防技术开启与防暴力破坏的技术指标以及其它辅助指标；在此基础上兼顾锁具产品的装饰性与性价比等。

对于设计，主要包括两点：一是发明；二是改进。“发明”是从无到有，根据市场的需求，打破现有的模式与概念，用独创的方式，创造出一种新的产品，例如锁芯空转锁；这类锁与以往弹子锁从结构、开、闭锁功能原理上有着根本的区别。如果只是对产品的外观、材质等方面进行改变，那只是在发明基础上的改进。

目前我国登记注册的制锁企业有1400多家，以中小企业为主，大多为私营企业、个体企业，基本上都属于劳动密集型产业。对于小企业来说，在市场经济体制下，企业首要的目标是生存重于发展；所以其战略的核心即在于如何以最小的成本换取更大的收益。总是一味追求短期效益或者仅仅是利润的最大化、规模的增长，从而忽略了锁具的自主研发及打造品牌策略等一系列问题。锁具自主研发设计需要投入一定的人力、物力，增加产品的成本，这是企业拥有者最不愿意做的事情。所以抄袭国外相关锁具的技术和设计就成为了一种相当普遍的现象。再加上知识产权保护意识不足和有关部门打击不力、行业门槛低，在市场上就出现了大量仿制的锁具产品。国内有新款锁具上市，马上就有仿冒产品出现，使本就不多的创新技术遭受侵害，进一步打击了锁具企业进行产品技术创新的热情，严重损害了我国锁具行业的整体形象与长远发展。

另外，现有的国家锁具标准也从某种意义上降低了锁具设计理念的创新的积极性。标准中规定机械防盗锁分为A级与B级，其中A级锁防技术开启的时间为1分钟。众所周知，提高锁具的防盗性能可以从以下几个方面改进：增加弹子的排数或数量、改变锁芯槽形、改变执锁原理或结构等。若作上述工作，势必要投入专业人员进行设计，改变以往生产工艺、增加生产设备等。在原、辅材料普遍涨价、劳动力成本逐渐增高的大环境下，谁还愿意做以提高成本为代价、去改进锁具呢？也只有少数企业愿意做这样的事情。相反，在满足A级防盗锁技术指标的要求下，即使不去寻求创新、改进，也可以在现有市场上攫取最大的利润。例如某品牌十字锁，从设计理念到加工工艺都属于九十年代的概念与技术，从开启锁具到复开（转动720度以上），3分钟之内可以完成。所以该锁的防技术开启性能是非常低的（符合A级标准）；但是由于该锁加工不粗糙，加上价格较低，所以现在仍然很有市场。笔者做过调查，某个销售店平均每年可销售2万把以上的数量；全国应该有这样的销售店、点几千个，可见该锁的销售量有多大了。相反，设计理念非常先进的空转锁就是因为价格高（一般是普通锁价格的3倍以上），所以推广的不普遍，在该店这类锁几乎无人问津；因此生产空转锁厂家的效益可能远远不能与生产十字锁的厂家相比。

锁具创新设计而生产出新产品到底是好还是不好由谁来评价呢？从理论上讲应该是广大使用者，也就是锁的用户。但是使用者中绝大多数是不懂得锁具的构造原理、防盗性能，只能听生产商或销售者的宣传。而销售者中不乏大有“忽悠”者，信口雌黄、瞒天过海的夸大自己所生产锁具的防盗性能。往往使劣质锁当作优秀产品推销给用户，当发生盗窃案件使用户财产蒙受损失时，也是将原因归咎于盗窃分子，而没有人去追究锁具生产者的责任。

另外媒体的宣传有时也起了误导用户的作用，有些记者是门外汉，对于锁具的性能根本不懂，动辄把会开锁的人称为“锁王”，认为“锁王”打不开的锁就是好锁。殊不知此“锁王”打不开，彼“锁王”可以不费吹灰之力的开启。当然某些记者为什么这样做，其与生产商之间的利益链与黑幕就不得而知了。如此以至于目前锁具行业鱼龙混杂，造成市场上锁具产品的质量问题趋于严重。

我国有关部门设有专门的锁具鉴定机构，如果让他鉴定锁的物理性能，因为有大量的鉴定仪器供使用，那是绝对没有问题的；但让他鉴定锁具的防盗性能，因为由于该机构毕竟不是开锁机构，缺少技术开锁水平较高的人员，很难做出科学、严谨的结论。像某些品牌的锁，在社会广大锁具修理工（社会称为锁匠）的努力探索后，可以轻易的开启。

综上所述，为了推动中国锁具事业、推动厂商的发展、维护用户切身利益，笔者认为有必要成立新的锁具鉴定、评审机构。吸收专业锁具制造技术人员、锁具修理工中具有高级或技师职称的人员，在广泛征求意见的基础上，对锁具做出切合实际的评价。或者锁具的物理技术指标、机械性能由公安部门鉴定、防技术开启技术指标和防暴力破坏技术指标由锁具修理行业协会鉴定。

再者，锁具创新设计而生产出新产品如何推广也是一个难题。对于一个新产品而言，要在短时间内建立一个较高的品牌知名度，给消费者以大品牌的感觉显然比较难。有许多生产商利用打擂台的形式推广自己的新产品；其中有成功的案例、也有失败的情况。例如某品牌锁具厂商在打擂台时要求必须是用技术方法开启该锁，这一规定的潜台词就是该锁防暴力拧转和防暴力破坏是经不起考验的。因为锁具作为防盗产品，必定包含防技术开启和防暴力破坏两项重要指标，只防技术开启而经不住暴力拧转和暴力破坏的锁具绝对不是好产品。这种情况的产生，显然是组织者在策划时出了问题。那么如何使设计先进的锁具得到用户的青睐、劣质锁具逐渐淘汰出市场呢？笔者认为，这要从源头做起，即国家标准中增加锁具C、D级标准，强制规定防盗门及重要场合的门必须安装C级以上或根本无法技术开启的锁具；二是通过某一特定平台向社会推广、宣传现有锁具各项防盗指标及各产品的优劣。例如像《现代锁业》这一为数不多的有关锁具方面的杂志，通过吸收有高级职称的各方面有关人员，在深入研究的基础上，定期或不定期发布锁具质量情况通报，可以使通报的内容具有一定的权威性和可信度；三是通过锁具修理工分会号召各地锁匠引导用户正确选用设计理念比较先进的锁具，对防盗性能不好的锁具进行升级换代工作，逐步淘汰那些保安性能差的劣质锁具。

当前，大连市公安部门正在引导广大市民开展“平安锁活动”；就是号召居民把以前防盗门上安装的不防技术开启的锁具更换成防技术开启的锁具。这一举措得到了广大市民的积极响应，虽然要付出一定的费用，但出门时也没有后顾之忧了。可见防盗性能高的锁具虽然价格相对要高，但经过权威部门的宣传，讲明利弊关系，还是会受到群众欢迎的。